FOGHÍJ - INFILL

beépítések a történeti városszövetben – building in the historic city

Beépíteni?

Foghíjbeépítésekhez kapcsolódóan a legalapvetőbb eldöntendő kérdés, hogy érdemes-e bármi áron beépíteni a városi szövetben tátongó űrt. Erre a kérdésre más választ ad egy befektető, aki a foghíjban értékes és jól frekventált telket, egy műemlékvédő, aki a városszövet kontinuitásának törését, egy építész, aki az illeszkedés – vagy a nem illeszkedés – kérdését, vagy egy urbanista, aki szabadon alakítható puffer teret lát a városi foghíjban. Az alternatív kategória ez utóbbival foglalkozik, magyar és külföldi példákat gyűjtöttünk arra az esetre, ha épület helyett valami teljesen más kerül a hasznosítatlan telekre. De vajon nyújt-e a foghíjat körülvevő tűzfal esztétikai élményt, és az új funkció olyan felhasználási alternatívát, ami miatt el tudunk tekinteni egy telek beépítésétől? Képezheti-e a városi űr működő részét a városszövetnek? Van-e olyan szabály, ami alapján egy telekről el lehet dönteni, hogy a beépítése mindenképpen szükséges?

When we discuss the issue of infill architecture we must ask a first question: do we really need to fill that gap? A developers answer is quite obvious, and architects are happy to deliver their design, heritage people are happy to see the “wounds” healed. But some of the professionals in urbanism doesn’t really see these gaps as wounds. Empty spaces in the dense urban cores can be considered as vital puffer zones – fresh air. Hungarian and International examples show these alternative ways of using gaps in the city. Can these temporary usages become permanent? Are there alternatives strong enough to resist the pressure of developers to fill the gap?

Add a comment

London, Dalston malom és búzamező / London, The Dalston Mill & Wheatfield

Exyzt, 2009

http://www.exyzt.org/

Add a comment

Paris, 56 St Blaise

Ökológikus kulturális központ St Blaise negyed lakói részére /Ecological cultural centre for residents

Atelier d’Architecture Autogérée, 2006-2009.
http://www.urbantactics.org/home.html
56 st blaise

Add a comment

Budapest, Alkotóhét / BME Workshop, 2003

A BME hallgatói 2003-ban Kóris János vezetésével budapesti foghíjtelkekre hasznosítási javaslatot adtak azok végleges beépítéséig. A megadott témát szabadon fogalmazhatták meg, a játszóháztól a zöldfelületekig, a gördeszka pályától a szabadtéri mozgásszínházig és a kulturális hasznosításig bezárólag.
Students of BME guided by János Kóris gave proposals to the temporary usage of empty plots in Budapest. Their creativity lead to playfields and green spaces, skate parks and open air theaters, cultural centers.


BME Alkotóhét / BME Workshop, 2003

Add a comment

Temporäre Räume

Robert Temel, Florian Haydn, 2006, Birkhäuser

Add a comment

Urban Pioneers

Klaus Overmeyer, 2007, Jovis

Add a comment

Berlin, Kinzigstraße Neighbourhood Garden

Add a comment

Berlin, Kids’ Garden

Add a comment

Berlin, Grips Primary-school Garden

Add a comment

Berlin, Schliemannstraße Neighbourhood Garden

Add a comment

Berlin, Ponybar

Add a comment

Budapest, Homlokzatból kerítés / Budapest, Fence from facade

Add a comment

Budapest, Grund

Rév8 Zrt., 2009

http://www.rev8.hu/

Add a comment

Budapest, Kőleves kert / Budapest, Kőleves garden

http://www.koleves.com/

Add a comment