FOGHÍJ - INFILL

beépítések a történeti városszövetben – building in the historic city

Konferencia 2010/03/04 Conference


KÉK – Kortárs Építészeti Központ

FOGHÍJ – beépítések a történeti városszövetben

INFILL – building in the historic city

Foghíjak – viselkedés a történeti városszövetben from kekvideo on Vimeo.

kék05.flv

Nemzetközi konferencia / International conference

dátum / date: 2010. március 4.
helyszín / location: Francia Intézet / French Institute / Institut français de Budapest

cím / address: 1011 Budapest, Fő u. 17.

kurátorok / curators: Kádár Bálint, Fábri Attila

program:

9:00 Regisztráció / Registration

9:30 Kádár Bálint – Elszalasztott lehetőségek / Missed opportunities

10:00 Dévényi Tamás – Magház

10:30 Szász László, Mórocz Balázs (Studio100) – Nagymező utcai szálloda

11:00 Mezős Tamás (KÖH) – Örökség és minőség

11:30 Kávészünet / Coffee Break

12:00 Franz Sumnitsch (bkk-3, Bécs) - History is Past

12:40 Harald Schindele & Markus Hirschmüller (HSH Hoyer Schindele Hirschmüller Architektur BDA, Berlin) – Communicative Reconstruction

13:20 Christophe Ouhayoun & Nicolas Ziese (KOZ, Paris)

14:00 Ebédszünet / Lunch Break (A jegy ára tartalmazza a cateringet / Catering is included)

15:00 Alföldi György (Rév8, Budapest) – A szociális rehabilitáció új terei / New spaces of social rehabilitation

15:30 Somogyi Hajnalka (Ludwig Museum Budapest) – Michael Rakowitz: The Visionaries

16:00 Philippe Rizzotti (EXYZT,Paris) – Spaceless way of building

16:30 Kávészünet / Coffee Break

17.00-18:00 Kerekasztal

minden előadás követhető magyar/angol szinkrontolmácsolással is / all lectures will have Hungarian/English translation

A KÉK – Kortárs Építészeti Központ műemléki környezetben történő építészeti beavatkozásokat tárgyaló konferenciái immáron hagyományosan tél végén kerülnek megrendezésre. A „Problémás Örökség” (2008, http://kek.org.hu/orokseg/) konferencia a műemlék épületek kortárs építészeti eszközökkel történő átalakításának és a műemlék épületek legfiatalabb generációiak problémáival foglalkozott, míg a „Budapest Nem Bécs” (2009, http://kek.org.hu/tetoter/index.php) konferencia a két főváros tetőtérbeépítéseinek építészeti kérdéseit tárgyalta.

2010 márciusában a „foghíj” konferenciával folytatódik a diskurzus magyar és nemzetközi építészek, műemlékvédelmi szakemberek és az önkormányzatok képviselői között. Idén jellemzően a műemléki környezetben zajló foghíjbeépítésekkel kapcsolatos alapkérdéseket vetjük fel, a „lehetőség vagy kötöttség” dilemmát kitárgyalva.

A magyar városok belső területeinek zárt sorú szövete jellemzően a második világháborúig alakult ki, ám a háború végének bombázásai révén ez a szövet súlyos sérüléseket szenvedett. A lerombolt épületek helyén sokszor igen modern beépítések gazdagították a várost, de gyakran az illeszkedés, az előírások és kötöttségek valamint a bátortalanság jellegtelen épületeket szült, amelyek a pénztelenség vagy a befektetők hozzáállása miatt sokszor kifejezetten rosszak is lettek. Bár a háborús foghíjak többsége mára már beépült, a rosszul karbantartott megmaradó történeti épületállomány „cseréje” azóta is folyamatos. A meggyőző példa pedig kevés itthon, annál több a fájóan igénytelen új épület. Pedig mindenkinek van egy jobb ötlete: a műemlékvédelem és a civil mozgalmak a még meglévő épületek megtartásáért küzd (sokak szerint már a homlokzatok burkolatként történő megtartása is jobb megoldás), az építész szakma szeretné megmutatni, hogy lehet mai szellemben és jó minőséggel újat is építeni a történeti városszövet sebeinek helyére, de egyre többen állnak ki a foghíjak beépítése ellen, a város sebeit annak gyógyító üres tereiként értelmezve.

A konferencián mindegyik véleménynek hangot adunk, és együtt fogjuk a nap végén megvitatni, mikor melyik stratégia lehet helyénvaló. A meghívottak a közelmúltban elkészült itthoni illetve külföldi példákat, folyamatban levő munkákat mutatnak be és lehetséges civil alternatívákat vázolnak. Kevés nyugat-európai példa mellett a fókusz a közép-európai, hazánkkal azonos fejlődési pályát járó országokban megvalósult jó példákon lesz, hangsúlyozottan a hazai gyakorlatra érvényes relevanciákra. A nap célja rávilágítani, hogy milyen feltételek szükségesek ahhoz, hogy valóban innovatív, igazi építészeti minőség jelenhessen meg a vitathatatlanul értékes történeti épületállomány mellett, illetve hogy mikor érdemes a sűrű városszövetben megtartani a foghíjak levegős ürességét, alternatív hasznosítással akár ideiglenes funkciók sorával segítve a helyi igények kielégítését. A konferencia alkalmat ad az itthoni és külföldi gyakorlatok összehasonlítására és vitára a fejlesztés lehetőségeiről és korlátairól, a civil részvétel jelenlegi és lehetséges szerepéről.

A rendezvény meghívottjai építészek, várostervezők, fejlesztők, műemlékvédelmi szakemberek mellett a kerületi főépítészek és a szektor döntéshozói lesznek.

The Hungarian Contemporary Architecture Centre – KÉK started the fine tradition of early springtime conferences on the possibilities of contemporary architecture in historical context. The “Problematic Heritage” conference (2008, http://kek.org.hu/orokseg/) looked at the methods of transforming architectural heritage with new tools, and tried to define buildings from the recent past which are ready to be listed. Last year the “Budapest not Wien” conference (2009, http://kek.org.hu/tetoter/index.php) compared the practice of building attics in the historical parts of Budapest and Wien, seeking for the fine architecture able to give valuable extensions to the old buildings and the whole center. The “Infill” conference continues this sequence, initiating a dialogue between architects, professionals of the heritage protection, and representatives of municipalities and grassroot organizations. This year we focus on the infills in the historical city centers.

Does the classical surrounding impose any limits to the architecture? This topic comes up frequently in Hungary, where the speculative nature of investments, the opposition of civilians and heritage professionals and the insecurity of architects often lead to the lack of architectural quality and innovation in new infills. To improve the situation in the few remaining plots in the centers, different actors of the urban development have different strategies. Civilians and many heritage conservation professionals would just conserve each old building, or at least the facade of it. Architects are willing to show how fine contemporary architecture is able to give good answers to the complex site of the old city. More and more professionals see a great possibility in leaving the gaps void, filling them only with temporary usage or public spaces, giving some extra air to the dense city centers.

The conference gives voice to all these strategies, discussing when and where should these prevail. Our guests will present their recent works on infills or empty building gaps. We select some undoubtedly positive examples of innovative architecture form different European cities, giving us a clear lead on how creativity can enrich the classical city. Our aim is to start a discussion that leads to a critical and strategical thinking on our urban heritage and good quality architecture as a solution.